国家在推动自主化4G标准方面，还应该把产业链的发展考虑进来，构建自身的生态系统，从而实现真正的创新驱动产业发展。

自去年12月工信部向三家电信运营商下发TD-LTE牌照后，4G就逐渐走进人们的生活。而对于手机厂商而言，4G时代的到来，则意味着可以利用行业重新洗牌的机会，为自己赢得更多的竞争优势。

赛诺咨询近日发布的2014年5月TD-LTE手机市场份额统计显示，国产手机品牌酷派以23.1%的市场占有率位居榜首，三星和苹果则分别以18.8%和15.7%的市场占有率分列二、三位。一时间，“国产4G手机实现逆袭”成为舆论热议的话题。

然而，台湾《电子时报》旗下的研究部门发布的一份报告，则无疑为上述乐观情绪泼了一盆冷水。该报告显示，由于国内4G芯片厂商数量较少，因此今年上半年，高通一家垄断了八成的市场份额。

相关专家在接受《中国科学报》记者采访时建议，国家在推动自主化4G标准方面，还应该把产业链的发展考虑进来，构建自身的生态系统，从而实现真正的创新驱动产业发展。

差距逐渐缩小

我国手机芯片产业的发展起步晚、技术基础薄弱，因此，尽管拥有巨大的市场，但由于受制于欧洲的GSM标准和美国的CDMA标准，付出的专*费数以百亿计。

近年来，在国家对宽带无线通信产业和集成电路产业的大力支持下，我国取得了从“无芯”到“有芯”的重大突破，涌现出了一批具有国际竞争力的企业，和国际领先水平的差距也在不断缩小。

6月24日，华为发布了荣耀品牌的旗舰机型——荣耀6。值得注意的是，该手机采用的是华为旗下的芯片制造商海思研发的“麒麟920”。华为方面表示，该芯片是全球首颗商用的八核LTECat6手机芯片。

今年3月，中兴通讯也宣布，其自主研发的ZX297510LTE多模芯片平台通过了中国移动终端公司品质保障部测试。

手机中国联盟秘书长王艳辉在接受《中国科学报》记者采访时表示，海思等国产手机芯片厂商通过近年来的努力，有效提升了自身的竞争力。

“在4G时代，虽然国产手机芯片产业仍然落后于国外，但在一些产品和技术方面，与国外的差距已经大大缩小。”王艳辉说。

遭遇挫折

在与国外缩小差距的同时，国产手机芯片也面临着广阔的市场。工信部部长苗圩在2013年底召开的2014年全国工业和信息化工作会议上表示，2014年将大力培育信息消费，支持4G加快发展，2014年底前，4G商用城市将超过300个，用户超过3000万。

这一利好消息也让国产手机芯片厂商纷纷摩拳擦掌，跃跃欲试。

然而，让这些厂商感到意外的是，今年3月中旬，中国移动发布的《中国移动定制终端产品白皮书》对4G终端提出了新的要求。这份白皮书指出，中国移动送测4G定制手机将全部支持五模。所谓五模，指的是TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA和GSM五种不同的标准。

消息传出后，立刻激起国产手机芯片厂商的一片抱怨之声。

北京邮电大学教授张平在接受《中国科学报》记者采访时坦言，中国移动的这一政策，对国产手机芯片产业的打击较大。

他进一步向记者解释说，国产手机芯片是从3G开始起步的，主要面向的是自主化的3G标准——TD-SCDMA，同时也补上了2G时代的GSM标准。如今，中国移动提出了五模的要求，意味着还要支持另一3G标准——WCDMA，而国产手机芯片厂商在这方面的基础十分薄弱。

因此，在3G时代初见起色的国产手机芯片厂商，在4G时代再次陷入不利局面。而能够较好支持五种标准的高通，则成为了事实上的获益者。

不过，在电信分析人士马继华看来，中国移动之所以要求五模，也有自己的考虑。马继华告诉《中国科学报》记者，承担自主化3G标准开拓任务的中国移动，其领先优势已逐渐被中国电信和中国联通缩短，因此，中国移动希望在4G时代一步到位，尽快获取竞争优势。

在6月11日开幕的GSM亚洲移动通信博览会上，中国移动董事长奚国华也表示，五模是中国移动的方向和技术路线，尤其考虑到漫游、高端用户有需求，所以中国移动必须要做。

如何破局

那么，在国外竞争对手的重压之下，国产4G芯片如何破局？

在张平看来，国家在发展自主化4G标准方面的做法是“扶上马，但是没能送一程”。

“国家只是下发了牌照，剩下的事情就交给市场去做了。但是国外企业在技术上已经很先进了，而且投资也比我们大得多。”张平说。

在张平看来，自主化的4G标准不应该仅仅是一纸规范，更应该反映在产业发展方面。因此，国家在支持自主化4G标准方面，还应该把产业链的发展考虑进来，构建自己的生态系统。

“国家应该把产业链打通，比如，电信运营商通过网络赚到的钱，应该拿出一部分来支持整个产业链的发展，这样才能真正实现创新驱动的目的。”张平说。